https//wwwreplica-uhrorg

Als jemand, der oft über falsche kulturelle Narrative schreibt, überrascht es mich immer wieder, wie klebrig sie sein können Möglicherweise wurde in der wissenschaftlichen Gemeinschaft schon vor Jahrzehnten etwas widerlegt und durch eine weithin akzeptierte neue Theorie ersetzt, und doch bleibt oft die alte, veraltete Theorie im Bewusstsein der breiten Öffentlichkeit

Gut Ein Beispiel hierfür ist die Erzählung, dass Männer von Natur aus geil und promiskuitiv seien und Frauen von Natur aus sexuell zurückhaltend und wählerisch seien Es ist eine Geschichte, die jahrzehntelang von verschiedenen wissenschaftlichen Disziplinen auf der einen Seite und auf der anderen Seite entlarvt wurde, aber nichtsdestotrotz wird die Erzählung immer noch weithin geglaubt und oft als Tatsache bezeichnet Weitere Informationen dazu finden Sie in der Geschichte I weiter unten

Vielleicht liegt es daran, dass die Schule nicht wirklich ein Ort zum Lernen ist Vielleicht liegt es daran, dass die Medien ihre eigene Agenda für ihre eigenen Zwecke vorantreiben Vielleicht liegt es daran, dass Menschen dazu neigen, sich an das zu klammern, was ihnen vertraut und deshalb am angenehmsten erscheint Was auch immer die Gründe sein mögen, ich bin mehr daran interessiert, der Wahrheit der Dinge so nahe wie möglich zu kommen, indem ich die aktuellsten Theorien über das menschliche Leben und die Kulturen studiere

Obwohl wir nicht immer die absolute Wahrheit kennen können Insbesondere über Dinge, die in der Vorgeschichte stattfanden, zeichnet ein umfangreiches interdisziplinäres Wissen oft ein sehr überzeugendes Bild Wenn wir nicht nur die neuesten Erkenntnisse aus Archäologie, Anthropologie und Paläontologie, sondern auch Kunstgeschichte, Linguistik, kindliche Entwicklung, Neurowissenschaften und Primatologie um nur einige zu nennen berücksichtigen, können wir beginnen, einen ziemlich klaren Überblick über die Dinge zu bekommenlt; /pgt;

Nach ungefähr fünf Jahren des konsequenten Lesens und Schreibens über menschliche Geschichte, Soziologie, Paarung und Kulturen, darunter viel über das paläolithische Leben etwas, das die meisten Menschen nie studieren, habe ich das Gefühl, dass es da eine ganze Menge Dinge gibt die immer noch in der populären Vorstellung herumschwirren, die wirklich völlig falsch sind Hier sind einige der auffälligeren und die meisten Experten sind sich darüber einig, dass es sich um die tatsächliche Geschichte handelt, da sie aus interdisziplinärer Sicht das ist, worauf die überwiegende Mehrheit der Beweise hindeutet

Hinweis Im Um mich nicht zu sehr mit Zitaten zu beschäftigen, habe ich auf andere Geschichten verwiesen, die weitere Informationen und ausführlichere Zitate enthalten, um das zu untermauern, was darin gesagt wird

Seit Anbeginn der Zeit Das ist etwas, das ich viel zu oft höre Und es ist der Satz, der mir am meisten unter die Haut geht Es gibt nur sehr wenig, was als Teil der menschlichen Kulturen seit Anbeginn der Zeit unverändert geblieben ist Der einzige Grund, warum wir diesen Ausdruck vielleicht richtig verwenden könnten, ist, dass wir äußerst soziale Tiere sind Die Art und Weise, wie dies in der Gegenwart zum Ausdruck kommt, ist von Kultur zu Kultur sehr unterschiedlich, aber die Tatsache bleibt bestehen Wir haben aufgrund unserer sozialen Netzwerke überlebt und leiden jetzt, wenn wir ignorieren, wie wesentlicher Teil unserer Menschlichkeit dies ist Darüber hinaus lautet die Flinstonsche Vorstellung, dass wir praktisch schon immer so gelebt und sozial organisiert waren, wie wir es heute sind – nur ohne die modernen Annehmlichkeiten Ganz zu schweigen von den weitreichenden, tiefgreifenden Veränderungen, die die industrielle Revolution oder die zweiten 5000 Jahre weitverbreiteter Pfluglandwirtschaft mit sich brachten, tun wir einfach so, als hätten die Menschen bis vor relativ kurzer Zeit immer so gelebt wie in den 1950er Jahren in Amerika – als ob das eine vernünftige Vorgehensweise wäre Die Idee eines männlichen „Ernährers“, der als allgegenwärtiges Familienkonstrukt eine weibliche „Hausfrau“ und ihre Kinder unterstützt, existierte weniger als 20 Jahre lang – sie entstand in den 1950er Jahren und war Ende der 1970er Jahre weitgehend nicht mehr gültig Natürlich gab es solche Familien auch nach den 70er-Jahren und gibt es auch heute noch, aber sie sind nicht die Norm und waren es schon vor dieser Zeit nicht Während eines Großteils der aufgezeichneten Geschichte lebten Familien in ausgedehnten Verwandtschaftsnetzwerken, und mit Ausnahme der sehr Reichen trugen sowohl Frauen als auch Kinder wesentlich zum wirtschaftlichen Erfolg der Familie bei In paläolithischen Stämmen lieferten Sammler den Großteil der täglichen Kalorien wie sie es in den meisten heutigen Sammlergruppen tun, und die gemeinsame Nutzung von Nahrungsmitteln und die gemeinschaftliche Kindererziehung waren wichtige Überlebensstrategien Geschichte B Wie in der Grafik oben erwähnt, bedeutet das Überleben des Stärksten nicht, dass immer der Stärkste oder Größte siegt – das ist ein soziales Konstrukt der patriarchalischen Dominanzhierarchie, das erst in den letzten etwa fünftausend Jahren entstanden ist Geschichte A Evolutionäre Fitness ist viel mehr ein Produkt der Anpassungsfähigkeit an aktuelle Bedingungen und der Fähigkeit, zum gegenseitigen Vorteil zusammenzuarbeiten Tatsächlich gibt es zahlreiche genomische und andere Beweise dafür, dass sich fast alle frühen sozialen Dynamiken der Hominiden um die Etablierung und Etablierung drehten Die Aufrechterhaltung von Banden der Zusammenarbeit und des gegenseitigen Nutzens als Überlebensstrategie Geschichte C Wie der Primatologe Frans De Waal bemerkte „Ich versuche nicht, die Rolle von Aggression und Konkurrenz beim Verständnis der sozialen Interaktionen zwischen Primaten und Menschen zu ignorieren“ Meiner Ansicht nach bilden jedoch Zugehörigkeit, Zusammenarbeit und soziale Toleranz, verbunden mit langfristigen gegenseitigen Vorteilen, den Kern des sozialen Gruppenlebens“ Geschichte E Eine andere Art und Weise, wie sich die Idee „Wir waren schon immer so“ manifestiert, ist Gewalt Und doch fand der älteste bekannte Beweis für Massentötungen jeglicher Art vor etwa 13000 Jahren in Jebel Sahaba im Niltal statt Das bedeutet nicht, dass es vor dieser Zeit nie Tötungen oder Gewalt gab, aber es gibt einen deutlichen Unterschied zwischen organisiertem Krieg und persönlichem Streit, hitzigen Gemütern oder der Hinrichtung derjenigen, die gegen die Regeln der Gruppe verstoßen haben Wir wissen, dass es Töten gibt Für Menschen ist dies schwierig, weil Soldaten dazu ausgebildet und indoktriniert werden müssen, und selbst dann leiden sie oft noch unter schädlichen psychologischen Auswirkungen Selbst Kulturen, die als recht gewalttätig gelten, verfügen noch über Mechanismen, um tödliche Interaktionen zu vermeiden Manchmal geht es dabei einfach darum, einander aus dem Weg zu gehen, manchmal sind sie aufwändiger und umfassen Gesangswettbewerbe oder ritualisierte Schlachten, bei denen Konflikte ohne nennenswertes Blutvergießen gelöst werden können Um auch den Handel zu ermöglichen, können Friedenszeiten vereinbart werden Geschichte E Moderne Sammlergruppen ziehen normalerweise in einen anderen Teil ihres Territoriums, wenn es zu einem Konflikt mit einem Nachbarn kommt Angesichts der Tatsache, dass die Weltbevölkerung in den letzten 10000 bis 15000 Jahren nur 1 Million erreicht hat; dass moderne Sammlergruppen sehr konfliktscheu sind und über viele soziale Mechanismen verfügen, um Gruppenharmonie und Frieden aufrechtzuerhalten; und dass sich das frühe Überleben so stark auf die Pflege umfassender Netzwerke der Zusammenarbeit und gegenseitigen Hilfe konzentrierte, erscheint es eher unwahrscheinlich, dass es vor Jebel Sahaba zu Kriegen, Raubzügen oder anderen Arten von Massengewalt kam Archäologischen Beweisen zufolge hat die meiste Massengewalt erst in den letzten 8000 Jahren stattgefunden Egalitarismus bedeutet nicht utopisch oder auch nur exakte Geschlechterparität, obwohl viele egalitäre und alle matrilinearen Kulturen heute eine Art Gleichgewicht zwischen beiden haben männliche und weibliche Macht Geschichte A Es bezieht sich auf keine fest verwurzelte soziale oder politische Hierarchie und in der Regel auf keine größeren Wohlstandsunterschiede Ad-hoc-Führungskräfte tauchen bei Bedarf auf und verschwinden dann wieder im Gefüge der Gruppe Es gibt keine Mechanismen, um bestimmte Personen dauerhaft über andere zu stellen, und schon gar keine erblichen Führer Alle Mitglieder der Gruppe haben einen Wert und ihre Beiträge, die nicht unbedingt gleich sein müssen, werden dennoch anerkannt Jeder isst, weil jeder zählt – und das nicht nur, weil das schön ist, sondern weil morgen jemand sein Essen mit Ihnen teilen wird Geschichte C Das bringt mich zu den Geschlechterrollen Ich glaube, dieses Thema braucht eine eigene Geschichte, aber ich bin noch nicht dort angekommen Kurz gesagt Anders als in einer patriarchalischen Kultur, in der es starre Regeln darüber gibt, was für Männer und was für Frauen gilt, scheinen sich egalitäre Gesellschaften nicht allzu viele Gedanken darüber zu machen, wer was tut, solange jeder auf irgendeine Weise und zur Arbeit beiträgt wird erledigt Geschlechterrollen scheinen so konzipiert worden zu sein, dass alle Grundlagen abgedeckt werden, aber der zusätzliche starke Wert der persönlichen Autonomie Story F bedeutet, dass es keine allzu großen Bedenken gibt, wenn jemand arbeitet, der nicht eindeutig seinem Geschlecht zugeordnet ist solange sie funktionieren Der Beweis dafür reicht Jahrtausende zurück, bei weiblichen Großwildjägern und Kriegern sowie in aktuellen Kulturen, in denen sowohl Männer als auch Frauen jagen und sich Männer und Frauen versammeln Es gibt keine einheitliche Paarungsstrategie, die Menschen im Laufe der Zeit allgemein angewendet haben Auch hier gilt Was evolutionär geeignet ist, ist unter den jeweiligen Umständen am anpassungsfähigsten Geschichte D Alle Behauptungen über die Paarung, die behaupten, dass das, was heute am häufigsten geschieht oder wahrscheinlicher, was in den 1950er Jahren oder im viktorianischen Zeitalter stattfand, irgendwie auf alte Paarbindungen oder sexuelle Praktiken hinweist, ist nichts anderes als Wunschdenken und Junk-Wissenschaft Geschichte G Darüber hinaus ist die Annahme, dass Ehe-, Paarungs- und Familienstrukturen überall auf der Welt und im Laufe der Geschichte genau gleich aussehen, eine weitere Einbildung von Uninformierten Paarbindung ist in der Tat ein uralter Baustein menschlicher Sozialsysteme, aber das sieht in jeder Kultur nicht immer gleich aus und impliziert möglicherweise nicht immer sexuelle Monogamie Geschichte H

Menschliche soziale Systeme und Verhaltensweisen sind komplex und oft von Kultur zu Kultur und von Ära zu Ära sehr unterschiedlich Der Versuch, uns alle in eine sich nie ändernde Schublade zu stecken, die über das tiefe Bedürfnis nach sozialer Verbindung hinausgeht, ist eine schlecht durchdachte Methode, um eine Abkürzung zu schaffen, die zu einer Erzählung passt – typischerweise zu einer, die versucht, viktorianische Vorstellungen von Männlichkeit und Weiblichkeit zu stärken Geschichte I Die Flinstonisierung der Welt mag sich für manche gut anfühlen, aber es ist sowohl naiv als auch unwissenschaftlich Ich bleibe lieber bei dem, was uns die modernsten Theorien aus den unterschiedlichsten Disziplinen über uns und unsere Vergangenheit sagen, und lese und schreibe weiterhin darüber

© Copyright Elle Beau 2022

lt; pgt;Geschichte A

„Egalitär“ und „Patriarchalisch“ bedeuten möglicherweise nicht das, was Sie denken Hier erfahren Sie, worauf sich diese Begriffe aus soziologischer Sicht beziehen

mediumcom

Geschichte B

Ehen, die auf Liebe basierten, sorgten früher für abfällige KommentareUnd andere seltsame Fakten über die Institution der Ehe im Laufe der Geschichte

mediumcom

Geschichte C

Ja, unsere alten Vorfahren waren egalitärNein, sie waren es nicht t 'edle Wilde'

mediumcom

Story D

Paarbindung ist uralt; Sexuelle Exklusivität ist modernFür viele Menschen ging es beim Heiraten nie nur um einen Sexpartner

mediumcom

Story E

Menschen sind keine „Killeraffen“Alle Säugetiere zögern, jeden einzelnen zu töten other

mediumcom

Story F

Die Menschheitsgeschichte zeigt eine lange Tradition persönlicher Autonomie Kein Wunder, dass es so lange dauerte, bis sich das Patriarchat tatsächlich durchsetzte

mediumcom

Story G

Entlarvung der EvolutionspsychologieWeil die letzten fünftausend Jahre keine Vorlage für die gesamte Menschheitsgeschichte sind

mediumcom

Story H

Ehe, Monogamie und Die Kernfamilie ist keine menschliche Universalität In vielen Kulturen wird keine Treue oder nur zwei Eltern erwartet

mediumcom

Geschichte I

'Männer sind von Natur aus promiskuitiver als wählerische Frauen' Junk-Wissenschaftsgeschichte aus den 1940er Jahren, die einfach nicht verschwinden will

mediumcom